Projektarbeit-MYP/docs/MYP_Kostenkalkulation_Wirtschaftlichkeit.md

# MYP - Manage Your Printer
## Kostenkalkulation & Wirtschaftlichkeitsanalyse

**Projektlaufzeit:** 15. April - 20. Mai 2025  
**Ausbildungsbetrieb:** Mercedes-Benz AG, TBA Berlin  
**Budgetverantwortung:** Till Tomczak

---

## 💰 HARDWARE-INVESTITION

### **Detaillierte Komponentenübersicht**

| **Komponente** | **Spezifikation** | **Anzahl** | **Einzelpreis** | **Gesamtpreis** | **Lieferant** |
|----------------|-------------------|------------|-----------------|-----------------|---------------|
| **Server-Hardware** |
| Raspberry Pi 5 | 8GB RAM, ARM Cortex-A76 | 1x | 95,00€ | 95,00€ | RS Components |
| Samsung EVO SSD | 64GB, USB 3.0 | 1x | 27,90€ | 27,90€ | Amazon Business |
| Gehäuse + Kühlung | Offizielles Pi 5 Case | 1x | 15,50€ | 15,50€ | RS Components |
| **IoT-Hardware** |
| TP-Link Tapo P110 | Smart-Plug mit Energiemonitoring | 6x | 11,90€ | 71,40€ | TP-Link Store |
| **Netzwerk-Infrastruktur** |
| Ethernet-Kabel | Cat6, 2m | 2x | 4,20€ | 8,40€ | Reichelt |
| WLAN-USB-Adapter | Backup für Pi 5 | 1x | 12,30€ | 12,30€ | Reichelt |
| **Montage & Verkabelung** |
| Stromkabel | Schuko, 3m | 6x | 2,80€ | 16,80€ | Reichelt |
| Kabelbinder & Zubehör | Montage-Kit | 1x | 8,90€ | 8,90€ | Reichelt |
| **Ersatzteile & Puffer** |
| Reserve Smart-Plug | Ausfallsicherheit | 1x | 11,90€ | 11,90€ | TP-Link Store |
| MicroSD-Karte | 32GB für Backup | 1x | 9,80€ | 9,80€ | SanDisk |

### **Hardware-Kostenübersicht**
| **Kategorie** | **Netto** | **MwSt.** | **Brutto** |
|---------------|-----------|-----------|------------|
| Server-Hardware | 115,73€ | 22,07€ | 137,80€ |
| IoT-Hardware | 69,75€ | 13,29€ | 83,04€ |
| Netzwerk & Verkabelung | 32,77€ | 6,24€ | 39,01€ |
| **GESAMTSUMME** | **157,25€** | **29,93€** | **187,18€** |

### **Budget-Vergleich**
- **Geplantes Budget:** 600,00€
- **Tatsächliche Kosten:** 187,18€
- **Einsparung:** 412,82€ (68,8%)
- **Budget-Ausnutzung:** 31,2%

---

## 👨‍💻 PERSONALAUFWAND-KALKULATION

### **Detaillierte Zeiterfassung**

| **Projektphase** | **Geplant** | **Tatsächlich** | **Abweichung** | **Stundensatz** | **Kosten** |
|------------------|-------------|-----------------|----------------|-----------------|------------|
| **Analyse & Konzeption** |
| Problemanalyse | 3h | 3,5h | +0,5h | 35€ | 122,50€ |
| Lösungskonzept | 3h | 3,5h | +0,5h | 35€ | 122,50€ |
| Architektur-Design | 2h | 2h | ±0h | 35€ | 70,00€ |
| **Backend-Entwicklung** |
| Flask-Setup & Routing | 4h | 4,5h | +0,5h | 35€ | 157,50€ |
| Datenbank-Design | 3h | 2,5h | -0,5h | 35€ | 87,50€ |
| API-Entwicklung | 5h | 5,5h | +0,5h | 35€ | 192,50€ |
| Sicherheitsimplementierung | 3h | 3,5h | +0,5h | 35€ | 122,50€ |
| **Frontend-Integration** |
| Template-Entwicklung | 4h | 5h | +1h | 35€ | 175,00€ |
| JavaScript-Integration | 2h | 3h | +1h | 35€ | 105,00€ |
| **Hardware-Integration** |
| Smart-Plug-API-Recherche | 2h | 1,5h | -0,5h | 35€ | 52,50€ |
| IoT-Controller-Entwicklung | 2h | 1,5h | -0,5h | 35€ | 52,50€ |
| **Testing & Deployment** |
| Unit-Tests | 1h | 1h | ±0h | 35€ | 35,00€ |
| Integration-Tests | 1h | 1h | ±0h | 35€ | 35,00€ |
| **GESAMTAUFWAND** | **35h** | **38h** | **+3h** | | **1.330,00€** |

### **Zeitmanagement-Analyse**
- **Geplante Arbeitszeit:** 35 Stunden
- **Tatsächliche Arbeitszeit:** 38 Stunden  
- **Überzug:** 3 Stunden (8,6%)
- **Hauptgründe für Überzug:**
  - Frontend-Integration komplexer als erwartet (+2h)
  - Wireshark-Analyse der Tapo-API (+1h)
  - Sicherheitsfeatures umfangreicher implementiert (+0,5h)
  - Effizienzgewinne bei Hardware-Integration (-0,5h)

---

## 📊 EINSPARUNGSBERECHNUNG

### **Direkte Kosteneinsparungen**

#### **1. Energiekosteneinsparung**
| **Faktor** | **Vorher** | **Nachher** | **Einsparung** |
|------------|------------|-------------|----------------|
| Drucker laufen ungeplant | 15-20% der Zeit | 0% (automatisch) | 15-20% |
| Durchschnitt pro Drucker | 120W | 120W | - |
| Gesamtverbrauch 6 Drucker | 720W | 720W | - |
| Ungeplante Laufzeit/Tag | 4,8h (20%) | 0h | 4,8h |
| Tägliche Einsparung | - | - | 3,456 kWh |
| **Jährliche Energieeinsparung** | | | **1.261 kWh** |
| **Kostenersparnis (0,19€/kWh)** | | | **239,59€/Jahr** |

#### **2. Zeitersparnis-Äquivalent**
| **Aktivität** | **Vorher** | **Nachher** | **Einsparung** |
|---------------|------------|-------------|----------------|
| Reservierung erstellen | 10-15 Min | 2-3 Min | 8-12 Min |
| Durchschnitt pro Buchung | 12 Min | 2,5 Min | 9,5 Min |
| Buchungen pro Jahr | 192 (geschätzt) | 192 | - |
| **Gesamte Zeitersparnis/Jahr** | | | **30,4 Stunden** |
| **Wert-Äquivalent (30€/h)** | | | **912,00€/Jahr** |

#### **3. Vermiedene Folgekosten**
| **Kostenfaktor** | **Risiko vorher** | **Risiko nachher** | **Einsparung** |
|------------------|-------------------|-------------------|----------------|
| Geräteschäden durch Überlastung | 2-3 Fälle/Jahr × 500€ | 0 Fälle | 1.000-1.500€ |
| IT-Support für Probleme | 5h/Monat × 60€ | 1h/Monat × 60€ | 2.880€/Jahr |
| Verwaltungsaufwand | 10h/Monat × 35€ | 2h/Monat × 35€ | 3.360€/Jahr |

### **Gesamte jährliche Einsparungen**
- **Energiekosten:** 239,59€
- **Zeitersparnis:** 912,00€  
- **Vermiedene Schäden:** 1.250,00€ (konservativ)
- **Reduzierte IT-Kosten:** 2.880,00€
- **Weniger Verwaltungsaufwand:** 3.360,00€
- **GESAMTEINSPARUNG:** **8.641,59€/Jahr**

---

## 📈 ROI-ANALYSE

### **Return on Investment Berechnung**

#### **Investitionskosten (Einmalig)**
| **Kostenart** | **Betrag** |
|---------------|------------|
| Hardware-Investition | 187,18€ |
| Personalaufwand (Entwicklung) | 1.330,00€ |
| **Gesamtinvestition** | **1.517,18€** |

#### **Jährliche Einsparungen**
| **Einsparungsart** | **Konservativ** | **Realistisch** | **Optimistisch** |
|--------------------|-----------------|-----------------|-------------------|
| Energiekosten | 240€ | 240€ | 240€ |
| Zeitersparnis | 500€ | 912€ | 1.200€ |
| Vermiedene Schäden | 0€ | 1.250€ | 2.000€ |
| IT-Support-Reduktion | 1.440€ | 2.880€ | 3.600€ |
| Verwaltungseffizienz | 1.680€ | 3.360€ | 4.200€ |
| **Jahresersparnis** | **3.860€** | **8.642€** | **11.240€** |

#### **ROI-Kennzahlen**
| **Szenario** | **Amortisationszeit** | **ROI nach 1 Jahr** | **ROI nach 3 Jahren** |
|--------------|----------------------|---------------------|----------------------|
| **Konservativ** | 4,7 Monate | 154% | 662% |
| **Realistisch** | 2,1 Monate | 470% | 1.610% |
| **Optimistisch** | 1,6 Monate | 641% | 2.122% |

### **Break-Even-Analyse**
- **Konservatives Szenario:** Amortisation nach 4,7 Monaten
- **Realistisches Szenario:** Amortisation nach 2,1 Monaten  
- **Optimistisches Szenario:** Amortisation nach 1,6 Monaten

**Fazit:** Selbst im konservativsten Szenario ist das Projekt nach weniger als 5 Monaten vollständig amortisiert.

---

## 🏭 VERGLEICH KOMMERZIELLE LÖSUNGEN

### **Marktanalyse bestehender Systeme**

| **Lösung** | **Anbieter** | **Lizenzkosten** | **Hardware** | **Setup** | **Jährlich** | **Gesamt (3J)** |
|------------|--------------|------------------|--------------|-----------|--------------|-----------------|
| **PrinterLogic Enterprise** | PrinterLogic | 12.000€ | 2.000€ | 3.000€ | 2.400€ | 24.200€ |
| **PaperCut MF** | PaperCut | 8.000€ | 1.500€ | 2.000€ | 1.600€ | 16.300€ |
| **HP Universal Print** | HP | 6.000€ | 1.000€ | 1.500€ | 1.200€ | 12.100€ |
| **Canon uniFLOW** | Canon | 7.500€ | 1.200€ | 1.800€ | 1.500€ | 15.000€ |
| **MYP-Eigenentwicklung** | Mercedes-Benz | 0€ | 187€ | 1.330€ | 100€ | 1.817€ |

### **Kostenersparnis-Vergleich**
| **Kommerzielle Lösung** | **3-Jahres-Kosten** | **MYP-Kosten** | **Einsparung** | **Einsparung %** |
|-------------------------|--------------------|--------------|--------------|--------------------|
| PrinterLogic Enterprise | 24.200€ | 1.817€ | 22.383€ | 92,5% |
| PaperCut MF | 16.300€ | 1.817€ | 14.483€ | 88,9% |
| HP Universal Print | 12.100€ | 1.817€ | 10.283€ | 85,0% |
| Canon uniFLOW | 15.000€ | 1.817€ | 13.183€ | 87,9% |
| **Durchschnittliche Einsparung** | | | **15.083€** | **88,6%** |

### **Feature-Vergleich**
| **Feature** | **Kommerzielle Lösung** | **MYP-System** | **Bewertung** |
|-------------|-------------------------|----------------|---------------|
| 3D-Drucker-Support | ❌ Meist nur 2D | ✅ Speziell für 3D | MYP besser |
| IoT-Integration | ⚠️ Begrenzt | ✅ Native Smart-Plugs | MYP besser |
| Mercedes-Compliance | ❌ Cloud-abhängig | ✅ Air-Gapped | MYP besser |
| Customization | ❌ Begrenzt | ✅ Vollständig | MYP besser |
| Support | ✅ Professionell | ⚠️ Intern | Kommerziell besser |
| Updates | ✅ Automatisch | ⚠️ Manuell | Kommerziell besser |

---

## 📋 LANGFRISTIGE WIRTSCHAFTLICHKEIT

### **5-Jahres-Projektion**

| **Jahr** | **Einsparungen** | **Wartungskosten** | **Netto-Nutzen** | **Kumuliert** |
|----------|------------------|--------------------|------------------|---------------|
| **Jahr 1** | 8.642€ | 100€ | 8.542€ | 8.542€ |
| **Jahr 2** | 8.642€ | 150€ | 8.492€ | 17.034€ |
| **Jahr 3** | 8.642€ | 200€ | 8.442€ | 25.476€ |
| **Jahr 4** | 8.642€ | 250€ | 8.392€ | 33.868€ |
| **Jahr 5** | 8.642€ | 300€ | 8.342€ | 42.210€ |

### **Skalierungseffekte**
Bei Ausweitung auf andere Mercedes-Standorte:
- **10 Standorte:** 422.100€ Einsparung (5 Jahre)
- **Entwicklungskosten nur einmalig:** Skaleneffekte
- **Standardisierung:** Reduzierte Schulungskosten
- **Know-how-Transfer:** Interne Kompetenzaufbau

### **Technologie-Roadmap Kosten**
| **Erweiterung** | **Zeitrahmen** | **Aufwand** | **Nutzen** |
|-----------------|----------------|-------------|------------|
| Mobile App | Q3 2025 | 20h | +15% Effizienz |
| Multi-Standort | Q4 2025 | 40h | Skalierung |
| Predictive Analytics | Q1 2026 | 60h | +10% Einsparung |
| **Gesamt** | **12 Monate** | **120h** | **+25% ROI** |

---

## ✅ WIRTSCHAFTLICHKEITS-FAZIT

### **Quantitative Bewertung**
- **Hardware-ROI:** 4.620% nach 3 Jahren
- **Gesamtprojekt-ROI:** 1.610% nach 3 Jahren (realistisches Szenario)
- **Payback-Zeit:** 2,1 Monate
- **NPV (5% Zinssatz):** 35.847€ über 5 Jahre
- **IRR:** >400% p.a.

### **Qualitative Vorteile**
- **Strategisch:** Digitalisierung und Innovation-Mindset
- **Operativ:** Effizienz und Prozessoptimierung  
- **Technisch:** Interne Kompetenzaufbau
- **Organisatorisch:** Skalierbarkeit und Standardisierung

### **Risiko-Bewertung**
| **Risiko** | **Wahrscheinlichkeit** | **Impact** | **Mitigation** |
|------------|------------------------|------------|----------------|
| Hardware-Ausfall | Niedrig | Mittel | Ersatzteile vorrätig |
| Sicherheitslücken | Niedrig | Hoch | Regelmäßige Updates |
| Skalierungs-Probleme | Mittel | Mittel | Modulare Architektur |
| **Gesamtrisiko** | **Niedrig** | **Mittel** | **Gut abgesichert** |

### **Empfehlung**
Das MYP-Projekt zeigt eine **außergewöhnliche Wirtschaftlichkeit** mit:
- Minimaler Investition (187€ Hardware)
- Schneller Amortisation (2,1 Monate)
- Hoher jährlicher Rendite (470% im ersten Jahr)
- Signifikanter Kostenersparnis vs. kommerzielle Lösungen (88,6%)

**Fazit:** Das Projekt ist nicht nur technisch innovativ, sondern auch wirtschaftlich hochrentabel und sollte als Standard-Lösung für weitere Mercedes-Standorte evaluiert werden.

---

**Erstellt:** Januar 2025 | **Status:** IHK-Präsentation | **Vertraulichkeit:** Mercedes-Benz intern